На референдуме 17 марта 1991 года большинство граждан СССР проголосовали за сохранение единого государства. 30лет назад на референдуме по вопросу сохранения Советского Союза победили сторонники единства СССР. Целью данной статьи является анализ проблемы организации и проведения референдума СССР 17 марта 1991 г. На основе большого количества документов автор выделяет причины проведения референдума, рассматривает подготовку и организацию референдума союзным. 17 марта 1991 года в СССР состоялся всесоюзный референдум, на котором решался вопрос о сохранении Советского был действительно глобальным и жизненно необходимым на фоне событий тех лет, получивших название «парад суверенитетов». Сам по с.
17 марта: в 1991-м прошел референдум за сохранение СССР
Анализ составлен на основе положений Конституции СССР, нормативных правовых актов, действовавших в тот период, материалов, опубликованных в Референдума от 17.03.1991 г.17 марта 1991 года состоялся всесоюзный Референдум 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся первый и единственный в СССР общесоюзный референдум – об отношении к сохранению самой этой страны, Советского Союза. Почти 78% проголосовавших. 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором ставился вопрос о сохранении Советского Союза. Народ проголосовал «за», но в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений СССР распался.
Что привело к референдуму?
- Лента новостей
- Вы точно человек?
- Взгляд на некоторые события 1991 года глазами юриста
- Референдум, который ничего не изменил
- Референдум 17 марта 1991 года не мог спасти СССР |
- ВЗГЛЯД / Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад :: Общество
Этот день в истории: 17 марта 1991 года прошел референдум за сохранение СССР
| Каины победили, но их время исчерпано | Значительно позже, в 1996 году, Государственная дума РФ приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». |
| Почему распался Советский Союз? - Парламентская газета | Автору этих строк, заканчивавшему тогда школу, невозможно забыть 1991 год. Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. |
25 лет назад советские граждане на референдуме решали судьбу СССР
- «Союзные республики послали Москву на три буквы»
- Этот день в истории: 17 марта 1991 года прошел референдум за сохранение СССР
- Референдум 17 марта 1991 года не мог спасти СССР
- Референдум СССР 17 марта 1991 года | это... Что такое Референдум СССР 17 марта 1991 года?
- А теперь понятным языком
Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
17 марта 1991 года в советской стране прошел референдум о сохранении СССР. Инициаторами этого референдума была депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, которые предложили эту идею ещё 27 декабря 1990 года. Некоторые из них для придания легитимности этим решениям провели референдумы о независимости. С выходом в сентябре 1991 года из состава СССР прибалтийских республик, он стал состоять из 12 республик. ССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года», самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР. 17 марта 1991 года прошел всесоюзный референдум, на котором три четверти голосовавших высказались за сохранение СССР. Несмотря на это, через девять месяцев Советский Союз окончательно распался. 17 марта 1991 года состоялся Референдум СССР о сохранении Союза Советских Социалистических республик. «ЗА» – 78%. На декабрьском IV Съезде народных депутатов СССР большинством (1665 делегатами из 1816) было принято решение о проведении референдума. 17 марта 1991 года в советской стране прошел референдум о сохранении СССР. Инициаторами этого референдума была депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, которые предложили эту идею ещё 27 декабря 1990 года.
Проект нового Союзного договора
- Сохранить нельзя развалить. Почему референдум о спасении СССР ему не помог?
- 17 марта 1991 года прошёл референдум о сохранении Советского Союза
- Референдум о сохранении СССР (6 республик бойкотируют)
- 25 лет назад советские граждане на референдуме решали судьбу СССР
- Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад
- 17 марта: в 1991-м прошел референдум за сохранение СССР
Всесоюзный референдум о сохранении СССР
Карта и результаты референдума о сохранении СССР на территории РСФСР 17 марта 1991 года. Всё ж было демократично и, главное, в соответствии с глубинной сутью союзного референдума Крымский референдум. Крымский референдум 16 марта 2014 года рассматривается как некое подтверждение союзного референдума 17 марта 1991 года. 24 декабря 1990 г. Съезд принял постановление «О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик». Центральная комиссия референдума СССР установила: По Союзу ССР в целом: 2. В списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185.647.З55 человек; приняли участие в голосовании 148.574.606 человек, или 80,0 процента. Сегодня – 25-я годовщина всесоюзного референдума от 17 марта 1991 года. 30лет назад на референдуме по вопросу сохранения Советского Союза победили сторонники единства СССР.
Этот день в истории: 17 марта 1991 года прошел референдум за сохранение СССР
Им наплевать на какие-то призывы и лозунги. Все, что происходило в нашей стране в то время, было не просто ошибкой, это было преступлением Горбачева. И я очень сожалею, что он за это так и не ответил «Союзные республики послали Москву на три буквы» Вы уже упоминали, что некоторые союзные республики отказались проводить у себя общегосударственный референдум. Конечно, нет. В Конституции СССР был зафиксирован приоритет законов СССР над республиканскими, а также приоритет решений общесоюзных органов власти над решениями органов союзных республик. Не имели права они этого делать. Но тогда уже шел развал, и сепаратистски настроенное руководство союзных республик применяло тактику малых шагов: они совершали небольшое нарушение Конституции СССР или законов СССР и смотрели на реакцию Москвы. Москва не реагировала или реагировала, выражая очередную «озабоченность».
После этого они делали следующий шаг, уже чуть смелее. В итоге они, извините, послали Москву на три буквы. Однако вплоть до самого распада СССР республики боялись, понимая, что у Кремля, у Горбачева есть все козыри, и если он будет действовать жестко и принципиально, многим не поздоровится. В доказательство я приведу еще один факт. Казалось бы, после того, как республика продекларировала свою независимость, логично провести референдум, который имеет юридическую силу. А тогда прямо говорилось, что итоги опроса носят консультативный характер. То есть они боялись, что если очень резво шагнут вперед, то Москва отреагирует и пришлет туда «Альфу» и воинские части, а затем всех виновных в сепаратизме отправит отдыхать на южный берег Северного Ледовитого океана.
К сожалению, спустя несколько месяцев не хватило политической воли уже и у членов ГКЧП, чтобы действовать так, как действовал Дэн Сяопин в мае 1989 года на площади Тяньаньмэнь. Теперь, спустя 30 лет, мы видим, в каком состоянии находится Китайская Народная Республика и в каком состоянии находится Россия. Разве не об этом говорят референдумы, проводившиеся в них одновременно с общесоюзным о введении поста президента РСФСР и членстве Украины в обновленном Союзе на основе декларации о собственном государственном суверенитете? Да, это та же самая тактика. Однако двух президентов в одной стране быть не может. Надеюсь, вы со мной согласитесь. Тут надо сказать, что российские власти, в отличие от союзных, выполнили решение своего референдума и провели выборы президента РСФСР в июне 1991 года.
После принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР годом ранее это был второй смертельный удар по целостности единого государства. Дело в том, что упоминавшаяся в вопросе украинского референдума Декларация о государственном суверенитете Украины, которая была списана с Декларации о суверенитете РСФСР, создавала еще один сильный центр власти, хотя, конечно, не такой могущественный, как в РСФСР. Все это мы уже проходили перед монголо-татарским нашествием, когда князья поделили Русь на свои княжества и каждый решил жить сам по себе. В конечном итоге это привело к 300-летнему игу Получается, что руководители союзных республик уже тогда, в первые месяцы 1991 года, действовали на сознательное разрушение единого государства? Они прекрасно осознавали, что сердцем и основой, становым хребтом Советского Союза является именно РСФСР, что ни одна союзная республика не пойдет на разрушение единой экономики. В этой ситуации они решили развалить союзный центр, надеясь, что республики при этом никуда не денутся и приползут на коленях в Москву, упрашивая взять их обратно, потому что одни они не выживут. Однако, к сожалению, в бывших союзных республиках победила идея «будем нищими, но свободными».
В итоге мы имеем то, что имеем: единая экономика уничтожена, в республиках проведена гигантская деиндустриализация. Разве это было не противозаконно? Сейчас за подобное сразу посадили бы, наверное. О чем тут говорить! Это был период, когда верхушка КПСС утратила даже чувство самосохранения и была неспособна адекватно реагировать на происходящее. Много рассказывают про «народные фронты» в Прибалтике, которые развязали кампании, закончившиеся выходом этих республик из Советского Союза. Горбачев постоянно говорил, что перестройка буксует, поэтому надо усилить ее народную поддержку.
Выбор для проведения этого эксперимента именно прибалтийских республик объяснялся тем, что они имеют опыт государственности в 1920-1930-е годы и что там высокая культура населения. Участок для голосования в литовском городе Новый Вильно в день проведения всесоюзного референдума, 17 марта 1991 года Фото: И. Доходило до абсурда: мне известны примеры, когда секретари парткомов — тогда на всех предприятиях были партийные комитеты и штатные парторги, то есть руководители этих партийных организаций, — получали указание от вышестоящих партийных органов о необходимости создания на своих предприятиях первичных организаций Народного фронта. Некоторые возражали, говоря, что мы своими руками создаем чудовище, которое нас сожрет через некоторое время. За это они получали партийные взыскания. Еще один пример. Скажем, в Латвии все СМИ были переданы под контроль сторонников Народного фронта, даже партийные печатные органы.
Тогда — это был еще 1988 год — я принимал участие в первых собраниях Народного фронта Латвии. Поначалу там люди не делились на латышей, русских, евреев, татар и так далее. Обсуждались общедемократические идеи, шла более-менее нормальная дискуссия. Бывало, что появлялись отдельные националисты и сепаратисты, но на них смотрели как на умалишенных или городских сумасшедших.
Руководство подготовкой и организацией референдума осуществляла Центральная комиссия референдума, полномочия которой были возложены на Центральную избирательную комиссию по выборам народных депутатов СССР. В референдуме приняли участие 148,5 миллионов человек.
К власти в них в 1990—1991 гг. Эти события получили название «парад суверенитетов». Как отмечают эксперты, в некоторых случаях против радикально настроенных сторонников независимости использовались силовые структуры, в частности ОМОН, внутренние войска и армейские части, но при этом первые лица страны старались не брать на себя за это ответственность. По словам... Пытаясь вернуть политический процесс в управляемое русло, союзные власти начали реформирование государства. С целью легитимизации процесса реформ союзные власти решили инициировать первый в истории страны всесоюзный референдум и официально обсудить на нём вопрос о необходимости сохранения СССР «как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». За него проголосовали 1665 делегатов из 1816 присутствующих. При этом власти части из них сделали определённые оговорки. События в Вильнюсе 11—13 января 1991 года. У жителей республики спрашивали: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как союза равноправных суверенных государств»?
За девять с половиной часов встречи от первоначального документа осталось процентов 20. Все было переделано по предложению республик. Сегодня республика в Союзе - это суверенное государство, которое проводит самостоятельную политику. Так впервые. Никогда Президент страны на эту формулировку не шел. Впервые было признано, что Латвия, Литва, Эстония, Молдова, Грузия и Армения должны сами решать вопрос о присоединении к союзному договору без какого-то давления. В то же время подписавшие получают режим наибольшего благоприятствования отношений друг с другом, прежде всего экономических, а вот соглашения с не вошедшими в Союз будут строиться на основе мировых цен.
17 марта: в 1991-м прошел референдум за сохранение СССР
| Как проголосовала Украинская ССР на Референдуме 17 марта 1991 года | 1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик. |
| Референдум о сохранении СССР: как это было | Референдум накануне распада. История в документах. 30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). |
| Референдум СССР 17 марта 1991 года | это... Что такое Референдум СССР 17 марта 1991 года? | 25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. |
| Карта и результаты референдума о сохранении СССР на территории РСФСР 17 марта 1991 года. | Комиссии референдума были созданы в девяти из пятнадцати союзных республик. Референдум отказались проводить в Латвийской, Литовской, Эстонской, Молдавской, Армянской и Грузинской СССР. |
Каины победили, но их время исчерпано
На референдуме 17 марта 1991 года большинство граждан СССР проголосовали за сохранение единого государства. 17 марта 1991 года состоялся Референдум СССР о сохранении Союза Советских Социалистических республик. «ЗА» – 78%. На декабрьском IV Съезде народных депутатов СССР большинством (1665 делегатами из 1816) было принято решение о проведении референдума. Этот референдум был не просто о сохранении СССР, а о его сохранении в обновленном виде — в виде федерации суверенных республик. В этом бюллетене ненужный ответ нужно было вычеркнуть.
Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
Вот так в рядах противников Союза оказались и формальные патриоты, хотя было ясно, что в результате распада СССР именно русские, о благе которых на словах заботились такие вот «патриоты», окажутся разделенным народом и попадут под пресс националистического давления в новообразованных государствах. Отметим также и то, что определенное сопротивление Беловежским соглашениям можно было бы оказать на этапе их ратификации. Не стоит при этом забывать, что в парламенте из 247 человек 138 принадлежали отнюдь не к «демократам». Не сбылись наивные мечты тех, кто считал, что каждая республика по отдельности добьется процветания. Рухнул общий рынок, распались технологические и шире промышленные цепочки, новые страны закрылись друг от друга таможнями, ввели собственные деньги и даже визы. В некоторых регионах вспыхнули войны. Все это - прямое следствие развала СССР. Поначалу у некоторых людей были надежды на то, что СНГ станет площадкой для интеграции.
Но обратите внимание, сейчас даже само слово «СНГ» фактически исчезло из повестки дня. Государства предпочитают вести диалог напрямую, по отдельности, не задействуя механизмы Содружества.
Поэтому, центральные республиканские комиссии референдума не были созданы и статистика представлена только по тем округам и участкам, где избирательные комиссии созданы были — в воинских частях. Я голосовал за сохранение СССР.
Наверх Это произведение не охраняется авторским правом. В соответствии со статьёй 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; государственные символы и знаки флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное , а также символы и знаки муниципальных образований; произведения народного творчества фольклор , не имеющие конкретных авторов; сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное. В референдуме в целом по стране, по предварительным данным, приняли участие 147 млн. За сохранение Союза Советских Социалистических Республик высказались 112 млн.
Таким образом, большинство граждан исходило из того, что судьба народов страны неразделима, что только совместными усилиями они могут успешно решать вопросы экономического, социального и культурного развития.
Принятое постановление гласило, что "в связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающими беспокойство о судьбах Союза ССР, и учитывая, что сохранение единого Союзного государства является важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Союза", IV Съезд решил: Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учетом результатов голосования по каждой республике в отдельности; Поручить Верховному Совету СССР определить дату проведения референдума и меры по его обеспечению. Включить в бюллетень тайного голосования вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности". Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом, учитывая итоги голосования по каждой республике в отдельности. Реакция на постановление в Прибалтике Союзные республики по-разному восприняли новость о проведении референдума. Высшие органы власти Латвийской ССР объявили всесоюзному референдуму бойкот.
Вместо него за две недели, 3 марта 1991 года, на территории республики была организована так называемая избирательная консультация по вопросу о независимости, или, как это называют сейчас, референдум о независимости. Опрос о независимости Латвии оказался аферой Верховный Совет Литвы после решения Верховного Совета СССР издал постановление "Об опросе жителей Литовской республики", согласно которому предлагалось в Литве провести "всенародный опрос" по вопросу независимости республики, которую, к слову, Литва успела провозгласить 11 марта 1990 года.
Этот день в истории: 17 марта 1991 года прошел референдум за сохранение СССР
В ней, в частности, говорилось: "Государства а никакие не республики! Получается, что референдум изначально был фикцией. Советский Союз был обречён. И не только потому, что люди хотели свободы и демократии, — этим, наверное, можно было как—то управлять. Советская элита партийная, советская, полу— и чисто криминальная увидела возможность получить ресурсы в частную собственность а значит — законные деньги и возможность передавать всё это по наследству. И остановить её не мог уже никто. Да и региональные республиканские элиты, получавшие при развале Союза в свою собственность целые государства, тоже были готовы на всё. Сегодня, вспоминая распад Советского Союза, кто—то говорит о предательстве, кто—то о глупости. Кто—то — ностальгирует. Президент России не так давно назвал это крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века.
Есть и те, кто видит в этом абсолютную закономерность. Думается, всё это было. Но есть ещё опыт, ещё один вывод, который не принято педалировать. Он касается взаимоотношений элиты и общества.
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? Считаете ли вы необходимым сохранение в обновленном Союзе Советской власти?
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновленном Союзе прав и свобод человека любой национальности? На каждый из них можно было ответить односложно: да или нет. При этом, как отмечают многие исследователи, никаких юридических последствий в случае принятия того или иного решения заранее оговорено не было. Поэтому изначально у многих возникли серьезные сомнения в том, насколько легитимным будет этот референдум о сохранении СССР. Вопросы организации Практически в тот же день организацией первого и последнего референдума в СССР занялся президент. На тот момент это был Михаил Горбачев.
Одно было посвящено референдуму по вопросу частной собственности на землю, а второе - сохранению Советского Союза. Большинство депутатов высказались за оба постановления. Например, первое поддержали 1553 человека, а второе - 1677 депутатов. При этом количество проголосовавших против или воздержавшихся не превышало ста человек. Однако в результате референдум был проведен только один. Председатель комитета по законодательству в Верховном Совете, которым был Юрий Калмыков, объявил, что президент посчитал преждевременным проводить референдум, посвященный частной собственности, поэтому от него было решено отказаться.
А вот второе постановление незамедлительно принялись реализовывать. Решение Съезда Итогом стало решение Съезда о проведении всесоюзного референдума. Верховному Совету было поручено определить дату и сделать все для его организации. Постановление было принято 24 декабря. Это стал ключевой закон СССР о референдуме. Еще через три дня был принят закон о всенародном голосовании.
Согласно одной из его статей, назначать его могли только сами депутаты. Реакция союзных республик Президент СССР Горбачев поддерживал референдум, выступая, чтобы он прошел в режиме открытости и гласности. А вот в союзных республиках на это предложение прореагировали по-разному. Там незамедлительно были созданы специальные республиканские комиссии, которые занялись формированием участков и округов, а также начали принимать все необходимые меры для подготовки и организации полноценного голосования. Это было воскресенье, поэтому ожидалось участие максимально возможного количества граждан. Также в этот день только в РСФСР было решено провести еще один референдум о введении в республике поста президента, уже в то время было очевидно, что на эту должность претендует Борис Ельцин, который в то время возглавлял президиум Верховного Совета республики.
Центральные власти обвиняли их в нарушении конституции, а также основных законов Советского Союза. Получалось, что власть на местах фактически блокирует решение народных депутатов. Таким образом, в той или иной мере препятствовали проведению референдума в Литве, Латвии, Грузии, Армении, Молдавии, Эстонии. Там не создавались центральные комиссии, но голосование на большинстве этих территорий все же состоялось.
За принятие первого постановления голосовали 1553 депутата, против — 84, воздержались — 70. За принятие второго постановления голосовали 1677 депутатов, против — 32, воздержались — 66 [13]. Однако по поводу первого постановления председатель Комитета Верховного Совета по законодательству Ю. Калмыков позднее объяснил на сессии Верховного Совета СССР , что президент просил воздержаться от проведения референдума по вопросу о частной собственности [13]. Второму постановлению был дан ход.
Оно гласило, что «в связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающими беспокойство о судьбах Союза ССР, и учитывая, что сохранение единого Союзного государства является важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Союза» [15] , Съезд народных депутатов СССР решил: 1. Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учётом результатов голосования по каждой республике в отдельности. Согласно ст. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности. Вопрос был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым провести прямые выборы мэра Москвы жителями города?
Голосование готовилось в обстановке резко ухудшившейся экономической ситуации и тотального дефицита.
Кандидатом-фаворитом на должность был Борис Ельцин. Он и стал президентом летом 1991 года. Стоит отметить, что шесть из 15 республик СССР Молдавия, Грузия, Армения и страны Балтии референдум демонстративно проигнорировали: не стали организовывать избирательные участки. Пиррова победа Политолог и профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман заявил, что на жизнь страны референдум не повлиял, но он точно зафиксировал кризисное положение дел, которое наметилось в стране. Большинство проголосовали против распада СССР, это была победа Горбачева, но она стала пирровой победой. Потом грянул путч, и это был последний удар по советской системе». При чем тут кино Профессор департамента государственного администрирования НИУ ВШЭ в СПб Григорий Тульчинский считает, что референдум был задуман верно, но вопросы получились поверхностными, а последовавшие за референдумом действия — неадекватными.