1991 Референдум в СССР по Новому Союзному договору. СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. С этой целью 17 марта 1991 года и состоялся референдум.
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года
Референдум состоялся 17 марта 1991 года как единственный за 70-летний период существования СССР. 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором был поставлен вопрос о сохранении Советского Союза. Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года. 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. С этой целью 17 марта 1991 года и состоялся референдум. г. Кунгур, Автопробег! Посвящён Референдуму 1991 г. 17 марта.
Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
| Референдумы СССР. Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года | 17 марта 1991 года россиянам, пришедшим на референдум о сохранении СССР, было предложено ответить еще на один вопрос: считают ли они необходимым введение поста президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием. |
| Референдум в 1991 году: очередной обман советских граждан - Русская семерка | 17 марта 1991 года состоялся всесоюзный Референдум СССР. |
| «Быть или не быть СССР?» Единственный референдум в советской истории | 17 марта 1991 года россиянам, пришедшим на референдум о сохранении СССР, было предложено ответить еще на один вопрос: считают ли они необходимым введение поста президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием. |
Сохранить нельзя развалить. Почему референдум о спасении СССР ему не помог?
В марте 1991 года состоялся референдум, на котором проголосовало за «сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик». СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. 2. Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г. (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР).
Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Справка
| День в истории: Референдум о сохранении СССР | 30 лет назад, 17 марта 1991 года, прошел всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза. |
| 17 марта 1991 года — референдум о сохранении СССР — DRIVE2 | Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. |
| 17 марта 1991 года в СССР прошло всенародное голосование о судьбе Союза | В этот день, 32 года назад, прошёл референдум по сохранению СССР, на котором народ подавляющим большинством голосов высказался за сохранение страны, но власти проигнорировали данное решение и уничтожили Советский союз. |
| Всесоюзный референдум 1991 года: почему граждане оказались обманутыми. | Пикабу | (17 марта 1991 г.) Всесоюзный референдум о сохранении СССР представлял собой единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Всесоюзный референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. |
Каины победили, но их время исчерпано
| Референдум 1991 года – шаг к развалу СССР | 17 марта 1991 года в референдуме о дальнейшей судьбе СССР приняли участие свыше 148,5 млн советских граждан — порядка 80% населения с правом голоса. |
| 17 марта 1991 года в СССР прошло всенародное голосование о судьбе Союза | 17 марта 1991 года в СССР прошел всесоюзный референдум. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР | История 80-х | Мы любим 80-е | 17 марта 1991 года вопрос в бюллетене референдума был таким: "Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР. |
| Референдумом «о сохранении СССР» власть обманула народ дважды | 17 марта 1991 года в референдуме о дальнейшей судьбе СССР приняли участие свыше 148,5 млн советских граждан — порядка 80% населения с правом голоса. |
| Всесоюзный референдум о сохранении СССР — Мы из CCCР! | СССР и референдум о его сохранении остаются фактором актуальной политики. |
Референдум 17 марта 1991г. день рождения СССР
30 лет назад, 17 марта 1991 года, прошел всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза. 17 марта 1991 года состоялся всесоюзный Референдум СССР. Референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик состоялся в воскресенье, 17 марта 1991 года. 17 марта 1991 года в СССР состоялся всесоюзный референдум, на котором решался вопрос о сохранении Советского Союза. 17 марта 1991 года подавляющее большинство советских граждан высказалось за спасение своей страны от развала. Результатов Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года напрямую запретившим выход из СССР объявленных Постановлением Верховного Совета СССР от 21 марта 1991 года № 2041-I «Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года».
Волеизъявление народа без срока давности. Референдум-1991
Вячеслав Володин напомнил, что 17 марта 1991 года на всесоюзном референдуме 76% голосовавших выступили за сохранение СССР как. 17 марта 1991 года состоялся единственный за 74 летний период существования СССР референдум. Митинг в Москве 1991 года за сохранение СССР. 17 марта 1991 года в СССР прошёл первый и последний в истории страны всесоюзный референдум.
Как проголосовала Украинская ССР на Референдуме 17 марта 1991 года
Но сам Союз как сильное государство мог бы существовать до сих пор. Для многих СССР остался светлым пятном: те годы ассоциируются с молодостью и надеждами Источник: Объединенный государственный архив Челябинской области Сергей Зырянов настроен более скептически: — СССР мог бы, наверное, существовать, если бы его модернизация началась в 60-е годы, когда был шанс на сохранение и развитие государства. К 80-м поезд уже ушел. Да что ушел — даже последний вагон уже было не догнать. Источником краха империй а СССР был внутренней империей являются не конкретные персоналии. Крах случается, когда иссякает легитимность власти, когда люди перестают верить, что власть действует в их интересах. На момент фактического развала Союза точка невозврата была пройдена давно. Талоны на хлеб — сейчас это выглядит дико, но во времена дефицита было нормой Источник: Леонид Меньшенин Борис Мизрахи добавляет: — Когда говорят, что Союз развалил Горбачёв, потому что при нем возник дефицит и так далее, — это неправда. Я помню 1982 год, еще при Брежневе, когда было 22 талона на продукты питания и не только: на соль, сахар, спички... При этом он всё же испытывает легкую ностальгию, но не по власти или строю, а по отношениям людей: — В Союзе были хорошие вещи, была дружба народов, хотя многие сейчас отрицают, — говорит Борис Мизрахи. К сожалению, пока этого не случилось.
Почему Свердловск против И напоследок — любопытный факт. Среди регионов России был лишь один, где большинство проголосовало против сохранения Союза — и это Свердловская область. Борис Мизрахи считает, что в регионе сильно влияние земляка Ельцина: — Он объяснял новый путь России, и это резонировало с настроениями свердловчан, которые были более продвинутые в смысле перемен. Они понимали, что перемены необходимы, что прошлое уже отживает, что новому нужно дать импульс. И, кстати, Челябинск был на той же волне. Я помню, как один европейский партнер сказал мне: «В России есть демократический хребет — это Ленинград, Москва, Нижний Новгород, Свердловск и Челябинск». Я спросил: «Получается, мы копчик? Сергей Зырянов видит причину свердловского скептицизма к Союзу в особой атмосфере региона: — Свердловская область — интересный феномен. Политически она всегда активнее, чем соседние регионы, и уже тогда были распространены настроения, которые в будущем выразит губернатор области Эдуард Россель предложением создать Уральскую республику. То есть первым шагом был выход России из Союза, следующим — получение еще большей независимости на региональном уровне.
Это было неосознанное явление. Оно не доминировало, но было заметно. Что касается Челябинска, то нет — мы были другой планетой, более консервативных взглядов. На нас давила закрытость региона и, как следствие, большая зависимость от властей, которую свердловчане ощущали не так остро.
Сам по себе всесоюзный референдум стал первым и единственным за всю историю СССР, а результаты волеизъявления подавляющего большинства населения оказались попранными ограниченной группой политических деятелей. В 1988 году в СССР начался процесс децентрализации, проявившийся в провозглашении Верховными Советами союзных республик суверенитета и верховенства республиканских законов над союзными. Фактически это указывало на начало распада Советского Союза.
Так, 16 ноября 1988 года был провозглашён суверенитет Эстонской ССР. Помимо установления приоритета республиканских законов над союзными, республики начали осуществлять попытки осуществления и укрепления самостоятельной экономической деятельности и отказываться платить налоги в союзный бюджет. Закономерным следствием такой политики республиканских властей стал разрыв экономических связей между регионами и республиками, отлаженных в СССР с учётом специфики его экономической системы. Уже тогда острым образом назрел вопрос подписания нового союзного договора с учётом текущей политической и экономической конъюнктуры. Помимо этого, данным Постановлением Верховному Совету СССР поручалось определить дату проведения референдума и обеспечить его проведение.
Поэтому, решив не рисковать, если к власти придет сильный, реальный реформатор, на позиции лидера выдвинули заведомо слабого Михаила Горбачева, которым можно было манипулировать. История часто повторяется в виде назидания и наказания. В начале ХХ века слабый государь отказался от власти и тем самым разрушил громадную империю. Но долго этот процесс не мог продлиться, к власти вместо тех, кто изначально был призван разрушить Российскую империю, пришли люди, обладавшие государственным мышлением. Меньше чем через сто лет людей, которые сохранили бы Союз, уже не нашлось, и это было наказанием для всех нас, граждан СССР, которые в результате его распада оказались гораздо более несчастны, чем когда они находились в составе этого самого Союза, уверен Алексей Мухин. Что касается референдума 1991 года, полагает политолог, то это был трюк, обман. Полученные результаты не соответствовали задачам, которые ставили его организаторы, желающие получить легитимность при развале СССР. А когда это не удалось, решили просто игнорировать итоги голосования, которые в буквальном смысле запрещали им делать то, что они делали. Кто виноват? Однажды, вспоминает Константин Затулин, его спросили: так кто же виноват в развале Советского Союза? Все виноваты, ответил депутат, — другое дело, что вина рядового гражданина, не протестовавшего против развала СССР, несоизмерима с виной тех, кто подписывал Беловежские соглашения. Похоже, это чувство вины, смешанное с ностальгией, считает он, ощущают сегодня многие россияне. Опрос проводился к 25-летию референдума, и тогда, в 2016 году, 64 процента опрошенных утверждали, что проголосовали бы за сохранение СССР в 1991 году в РСФСР таковых было 71 процент. Даже среди молодежи от 18 до 24 лет к этому числу относится почти половина опрошенных… Вряд ли за пять лет это соотношение могло сильно измениться. Как потерять государство и как его сохранить Это означает, что, хотя референдум о сохранении Советского Союза и был потерян политиками, а СССР стал перевернутой страницей истории, ничто пока не забыто. Но историю, особенно совершенные ошибки, забывать нельзя, иначе мы будем обречены на их повторение, убежден Алексей Мухин. Результаты референдума — документ, на основании которого, считает он, надо дать не только историческую, но и юридическую оценку действиям людей, которые планировали, готовили и, действуя абсолютно неправовым образом, осуществили развал Советского Союза. А заодно приструнить некоторых политиков, явно злоупотребляющих своим нелегитимным статусом. И однажды это уже было. В 2014 году на площадке ООН обсуждался вопрос о якобы нарушении границ Украины российскими войсками.
Республикам обещалась большая автономия — концепция «нового СССР» уже существовала в виде проекта Союза суверенных государств. И всё же вопрос был лукав. Жена может спросить у мужа, желает ли он остаться в браке. Но если добавить фразу «с более независимой женщиной», вопрос зазвучит двояко. Вот так выглядел бюллетень референдума. Ненужный ответ нужно было перечеркнуть. RU Это был первый всесоюзный референдум в истории СССР, хотя стопроцентного охвата не получилось — отказались участвовать Прибалтийские республики, Молдавия, Армения и Грузия часть их населения всё же проголосовала. Агитка, призывающая голосовать против СССР и за учреждение должности президента России, — голосование по второму вопросу шло в тот же день Источник: читатель 74. RU Кто и как голосовал Мы спрашивали наших спикеров не только об их настроениях в те годы, но и об отношении к развалу Союза сейчас, 30 лет спустя. А почему не помню точно? Потому что в 1990—1991 годах жизнь уже стала сложнее, был дефицит продуктов, рост цен и так далее. И вопрос о судьбе Союза меня волновал не так уж сильно, хотя я был депутатом районного совета. Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев голосовал за сохранение Союза, потому что, по его словам, при всех властях был консерватором. Он подчеркивает двойственность формулировки вопроса: — Под словами «обновленный Союз» разные люди понимали разные вещи. Если брать население, оно голосовало именно за сохранение прежнего Союза, чтобы их не ударило чем-нибудь новеньким. К тому времени перестройка длилась уже долго, и люди поняли, что каждый новый поворот — это новые грабли. Поэтому, с их точки зрения, они выбирали сохранение Союза в прежнем виде. Но властные элиты слышали совершенно другое: одни слышали, что народ проголосовал за федерацию, другие — за Союз равноправных и суверенных государств. Думаю, он был прав, — объясняет Борис Мизрахи. Что до ностальгии по СССР, то у меня есть ностальгия по людям. Но я категорически не принимал СССР в последние годы существования и уже тогда был в рядах демократического движения» Борис Мизрахи, политик Развал страны уничтожил многие советские предприятия-гиганты: вот, например, что стало с заводом «Юрюзань» по производству холодильников Источник: Леонид Меньшенин Предприниматель Марк Болдов в ответ на мой вопрос переспрашивает: — А вы помните, что вас заботило в 23 года? Референдум или молодая девушка? В то время я не участвовал в политической жизни страны, но мне жаль, что СССР исчез. Последние десять лет застоя при Леониде Ильиче Брежневе нас ослабили, и нужно было трансформироваться. И я бы проголосовал именно за это: за сохранение с трансформацией. Например, нужно было менять дотационные отношения между республиками. Но в остальном распад СССР — трагедия, в которой было потеряно целое поколение, поколение наших родителей, которые оказались за чертой бедности.
Как референдум о сохранении СССР ускорил его распад
И жаль, что не довелось пожить в таком Союзе, уже свободном от идеологических утопий. Но ничто не утрачивается навсегда. Думаю, XXI век станет для нас веком реинтеграции. Сейчас очень много еще старых предрассудков витает в головах политиков на постсоветском пространсте. Но после поколенческого обновления интеграция пойдет быстрее. И я ожидаю, что появятся новые участники. Таким был бюллетень на первом и последнем референдуме в истории СССР.
И пойти по китайскому пути. В середине 70-х годов, когда мы урегулировали противоречия с Западом, ограничили гонку вооружений. И уже можно было переходить к плавной перестройке по китайскому варианту. Именно тогда и Китай пошел по этому пути. А последний шанс был у Андропова в начале 80-х. Ну а дальше время было просто упущено, все, что делал Горбачев, было с запозданием.
Там линия была такая, что выгоднее США, как они докладывали Бушу-старшему, сохранение Союза, потому что это договороспособный партнер. А главная опасность - расползание ядерного оружия по территории, которая может стать ареной смуты и хаоса. Все это приводило в ужас аналитиков США. И они советовали Бушу всеми силами держаться за объединение этих советских республик. Можно ли было их удержать?
Сейчас уйти от выполнения каких-то ваших взаимных договоренностей просто невозможно». Горбачев продолжал политику компромиссов и уступок.
На закрытой встрече с Б. Ельциным и Н. Назарбаевым 30 июля 1991 года он сдал последние позиции Союза, согласившись на одноканальную систему налогообложения и на подписание Союзного точнее конфедеративного договора фактически без участия представителей Верховного Совета СССР, как это было предусмотрено в решении Союзного парламента от 12 июля 1991 года, что означало в целом полное игнорирование парламента страны и воли народов СССР. Вся эта ситуация, содержащая реальную угрозу распада Советского Союза вопреки решению всенародного референдума, и стала главной причиной создания ГКЧП Государственного комитета по чрезвычайному положению , который был образован группой руководителей страны во главе с вице-президентом Г. Янаевым и премьер-министром В.
Союз ССР официально прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. Президент СССР Михаил Горбачёв , а также ряд историков и исследователей называли распад государства попранием и нарушением воли народа [10] [11].
Предполагалось вынести на референдум пять вопросов: Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? Горбачёва [13] Съездом было принято два постановления о проведении референдумов по вопросу о частной собственности на землю [14] и по вопросу о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик [15]. За принятие первого постановления голосовали 1553 депутата, против — 84, воздержались — 70. За принятие второго постановления голосовали 1677 депутатов, против — 32, воздержались — 66 [13]. Однако по поводу первого постановления председатель Комитета Верховного Совета по законодательству Ю. Калмыков позднее объяснил на сессии Верховного Совета СССР , что президент просил воздержаться от проведения референдума по вопросу о частной собственности [13]. Второму постановлению был дан ход.
Оно гласило, что «в связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающими беспокойство о судьбах Союза ССР, и учитывая, что сохранение единого Союзного государства является важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Союза» [15] , Съезд народных депутатов СССР решил: 1. Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновлённого Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учётом результатов голосования по каждой республике в отдельности.
Кроме того, в разных республиках разнилась и формулировка вопроса. Таким образом, уже тогда закладывалась идея создания СНГ. На Украине вопрос дополняли ещё одним: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? В шести союзных республиках Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения , которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, референдум фактически не проводился, но люди все же могли проголосовать: местные Советы народных депутатов, общественные группы на предприятиях и некоторые трудовые коллективы, а также командование воинских частей самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР. Лозунги Референдум 1991 года проходил в условиях усиленной агитации. Волеизъявление народа ненавязчиво направлялось в нужное русло. В распоряжениях на местах указывалось: «Агитплакаты должны быть развешаны в магазинах, поликлиниках, отделениях связи, детских дошкольных учреждениях, на остановках городского транспорта». Среди населения работали агитаторы, распространялись пугающие листовки, в которых перспектива развала Союза представлялась в неблагоприятном свете: «Нет» на референдуме — это 10 миллионов беженцев из республик в Россию», «Нет» на референдуме - 600-900 миллиардов дополнительных расходов на организацию дополнительных сооружений».
17 марта 1991 года состоялся единственный за всю историю СССР всесоюзный референдум
Голосование 17 марта было интригой теперь бы сказали — сугубо технологическим приемом для оформления силового тренда. Который к моменту голосования уже выдохся. Что было не так уж далеко от реальности. Травма от распада СССР по крайней мере, у российского обывателя будет выдумана только в середине 90-х годов. На фоне множества экономических, социальных и обыденных траблов было не до геополитики», — написал он в Facebook.
Везде огромное падение экономики. Везде большое падение уровня жизни. А для десятков миллионов людей наступила просто нищета. Везде потеря геополитического влияние в мире и потеря частей мирового рынка.
Во многих частях бывшего СССР запылали войны на национальной основе.
Власти требовалась легитимность, которую мог бы подтвердить референдум. Здесь важно заметить, что референдум - высшая форма проявления демократии. Проблемы государства, ставшие очевидными к началу 1991 года, можно было завуалировать проведением глобальной демократической процедуры. Люди должны были думать, что их мнение значимо, что они могут влиять на судьбу страны.
Кроме того, в разных республиках разнилась и формулировка вопроса. Таким образом, уже тогда закладывалась идея создания СНГ. На Украине вопрос дополняли ещё одним: «Согласны ли вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? В шести союзных республиках Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения , которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, референдум фактически не проводился, но люди все же могли проголосовать: местные Советы народных депутатов, общественные группы на предприятиях и некоторые трудовые коллективы, а также командование воинских частей самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР.
Такое проявление гражданственности Верховный Совет СССР оценил как «акт мужества и патриотизма» Верховный Совет СССР постановил: 1 Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновлённого Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР 2 Рекомендовать Президенту СССР и Совету Федерации, Верховным Советам республик исходя из итогов состоявшегося референдума энергичнее вести дело к завершению работы над новым Союзным Договором с тем, чтобы подписать его в кратчайшие сроки.
Какие славные этапы нами пройдены, Каких великих добивались мы Побед! Не верьте тем, кто на беде народной выгадал Себе дворцы и миллионные счета, Им ничего не надо, кроме личной выгоды, И ваши жизни не нужны им ни черта. Когда вам скажут, больше нет Советской Родины, Героев наших станут грязью поливать, Вы приглядитесь к ним — уродам и уродинам, На лбу у каждой твари Каина печать. Не верьте тем, кто говорит, что надо каяться За наше прошлое, что будущего нет… Ввели в России отношенья новомодные — Российский барин и российский потреблять.
Вопрос был сформулирован так: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Началось обсуждение будущего нового союзного договора. Несмотря на волю народа, в том же году Советский Союз прекратил своё существование. Решение о проведении референдума по вопросу о сохранении СССР и разработке Союзного договора было принято IV Съездом народных депутатов в декабре 1990 года. Инициатором всесоюзного голосования выступил президент СССР Михаил Горбачев, стремившийся сделать легитимными законными усилия по сохранению Советского Союза. В принятом народными депутатами постановлении отмечалось, что референдум проводится «в связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающих беспокойство о судьбах Союза ССР, и учитывая, что сохранение единого союзного государства является важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Союза».