Этому посвящена его книга «Думай медленно решай быстро» или «Thinking, Fast and Slow». Медленное мышление связано с принятием решений, поиском ответа, анализом. Автоматические действия быстрого мышления генерируют сложные схемы мыслей, но лишь медленное мышление может выстроить их в упорядоченную последовательность. Что такое дефицитное мышление. Это понятие подробно рассматривает в своей книге «Быть, а не казаться» эксперт в области управления и личной эффективности Стивен Кови. Ученые выяснили, что чем медленнее человек думает, тем более гениальные идеи он выдает [обсуждение]. В этой статье мы собираемся объяснить основные преимущества медленного мышления., и для чего он используется в повседневной жизни.
Рецензии на книгу «Думай медленно... решай быстро» Даниэль Канеман
Научит выстраивать мысли последовательно и практично, думать в направлении смысла, вокруг которого сосредоточена ситуация. Особенности дедуктивного мышления Развитие дедуктивного метода началось во времена Аристотеля и философских наук. Когда необходимо было выявить истину, для вывода из ряда суждений использовались силлогизмы. Чем характеризуется современный дедуктивный метод? Дедуктивный метод подразумевает фактическую осведомленность, сбор достоверной информации и выяснение её формальных условий. Дедуктивное мышление включает в себя построение причинно-следственных связей. Связь устанавливается либо между двумя реальными фактами, либо фактом и представлением о том, как он повлияет на будущее. В суждение логическое выражение входит: первое — предпосылки, второе — вывод. Общая предпосылка имеет значение некоторого всеобщего закона, который вводит остальные малые предпосылки в систему. Малые предпосылки имеют значение частного случая, который попадает под этот закон.
Вывод — это то что следует ожидать при выполнении условий общей предпосылки. Например, общим законом может быть всемирный закон тяготения: Земля притягивает к себе все материальные объекты имеющие вес. Малой посылкой будет — «яблоко имеет определенный вес». Отсюда вытекает вывод «яблоко притянется и упадет на землю вниз, также как и все тяжелые предметы». Согласно правилу дедукции, общая предпосылка берется как уже доказанный закон, лежащий в основе реального явления, которое человек наблюдает непосредственно: основным способом получить общее знание является пристальное наблюдение за природными и общественными явлениями, абстрагирование от конкретных их признако; вторая малая частная предпосылка приобретает характер косвенной информации, чисто теоретической и её истинность опосредуется через основное правило явлени; общая главная предпосылка наиболее абстрактная. Частная предпосылка более конкретная. Нам необязательно многократно проводить опыты над яблоком и многими другими предметами, которые имеют вес , чтобы лишний раз подтвердить общий закон. Человек с успехом пользуется дедуктивным методом, не прибегая к ненужным действиям и повторным проверкам. Кроме того, метод позволяет строить вполне реальные гипотезы о будущих событиях, выстраивать цепочку предпосылок и выводов, уводя человеческое мышление далеко вперед.
Поэтому данный метод ускоряет получение проверенной информации в рамках теоретической логики. В двух словах, дедуктивное мышление позволяет делять выводы и стоить прогнозы о частных событиях на основании общих признаков наблюдаемого объекта или явления. Отличие дедуктивного метода от индуктивного Индуктивный метод получения знаний или предположений основан на переходе от частного мелких предпосылок к общему. В качестве точки отсчета, чтобы сделать вывод, берутся какие-то конкретные признаки неизвестного явления.
У Системы 2 есть особая реакция на перегрузку. Система 2 защищает самое важное задание, чтобы ему доставалось все необходимое внимание, а запасные мощности распределяет на другие задачи. Иллюзия истины[ править править код ] Если что-то кажется знакомым, человек предполагает, что это правильно. Система 1 даёт ощущение знакомости, а Система 2 на основе этого ощущения решает, соответствует ли утверждение истине. Всё, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку.
Частые повторения — надёжный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко. Эффект настроения[ править править код ] Хорошее настроение, интуиция, способность к творчеству, доверчивость и повышенная зависимость от Системы 1 входят в одну группу. На другом полюсе находятся связанные между собой огорчение, бдительность, подозрительность, аналитический подход и дополнительные усилия. Хорошее настроение ослабляет контроль Системы 2 над деятельностью, люди в таком состоянии более склонны к логическим ошибкам. Такая связь имеет биологический смысл: хорошее настроение — это сигнал, что в целом всё идёт хорошо, окружающая обстановка безопасна, оборону можно ослабить. Плохое настроение — признак того, что ситуация не очень хорошая, возможно наличие угрозы, требуется бдительность. Эффект ореола[ править править код ] Склонность хорошо или плохо воспринимать в человеке всё, включая то, чего вы не видели, называется эффектом ореола. Это ещё один способ, с помощью которого Система 1 генерирует представление об окружающем мире, упрощая его и делая более логичным, чем на самом деле.
Чтение этой книги позволит вам ознакомиться с множеством мыслительных механизмов и освоить навык принятия только правильных решений в любой сфере вашей жизни. О Даниэле Канемане Даниэль Канеман — уважаемый психолог из Израиля, который также получил американское гражданство и Нобелевскую премию в области экономики. Его значимый вклад состоял в разработке психологической экономической теории, которая исследует отношение людей к риску и иррациональности в процессе принятия решений и контроля своего поведения. Эта теория совмещает экономические и психологические аспекты, помогая понять, как люди действуют и реагируют в финансовых ситуациях. Канеман славится также своим совместным проведением обширного исследования, посвященного когнитивным основам общих заблуждений, вместе с группой других авторов. В результате этого исследования была написана книга под названием "Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения", авторами которой являются Д. Канеман, П. Словик и А. Краткое содержание книги «Думай медленно… Решай быстро» Эта замечательная книга представляет собой идеальное сочетание введения, приятных предисловий, масштабных разделов и наконец, полезных комментариев. В ней автор раскрывает ряд захватывающих идей, чрезвычайно интересных, которые подробно разъясняются и описываются известным писателем. Введение Обычно, человек определяет свой взгляд на то, что происходит вокруг, руководствуясь собственной интуицией, и в таких случаях истина остается на его стороне. Однако бывают ситуации, когда человек остается уверенным в себе, даже если он ошибается. Чтобы избежать множества ошибок, необходимо осознать, в каких местах наши и окружающих людей суждения и выборы имеют недостатки. Корректное толкование проблемы во многих случаях помогает снизить вред, связанный с неправильными суждениями и решениями. Два режима мышления У каждого человека есть два вида мышления - "быстрое" мышление, которое можно охарактеризовать как эмоциональное, интуитивное или автоматическое, и "медленное" мышление, которое является логическим и рациональным. Благодаря своему быстрому мышлению, человек способен мгновенно реагировать на окружающую ситуацию. В то время как медленное мышление требует значительного напряжения и умственных усилий. Быстрая реакция играет роль основы наших чувств и впечатлений, в то время как медленное мышление связано с такими качествами, как сосредоточенность, выбор и деятельность. Конфликт двух мышлений и самоконтроль Иногда люди ощущают внутренний конфликт между тем, что им нужно сделать, и своей инстинктивной реакцией, которая становится препятствием на пути к достижению целей.
Выгляните в окно 9. Занимайтесь только одним делом в каждый момент времени 10. Читайте художественную литературу 11. На две минуты остановите внутренний диалог 12. Прогуляйтесь с кем-нибудь, не говоря ни слова 13. Выдерживайте маленькую паузу перед тем, как вступить в диалог скоро вы обнаружите, что часто передумываете разговаривать 14. Приготовьтесь вкусный обед и поешьте вместе с близкими 15. Осознанно подышите Не-действие: упражнение «Сиди ради того, чтобы сидеть» Тит Нат Хан рекомендует одно очень хорошее упражнение, которое помогает замедлиться не только в духовном плане, но и в физическом. Иногда окружающие восклицают: «Не сиди просто так, сделай что-нибудь! Но опытные люди, практикующие осознанность, любят говорить: «Не делай просто что-нибудь. Многие из нас иногда страстно желают того, чтобы просто сидеть и ничего не делать. Однако когда им предоставляется такая возможность, они не знают, как ею воспользоваться. Они не могут перестать гнаться за чем-то. Есть люди, которые, на первый взгляд, не предпринимают никаких особенных действий, но их присутствие рядом имеет решающее значение для благополучного существования нашего мира, — источник. Попробуйте посидеть в тишине. Это возможность наслаждаться восхитительной бесцельностью. Только ничего не делайте по-настоящему. Просто сидите и не мечтайте, не планируйте завтрашний день, не сокрушайтесь о прошлом. Можно иметь какое-то желание, можно преследовать какую-то цель. Но мы не должны позволять им мешать нашей счастливой жизни здесь и сейчас. Попробуйте присутствовать в своей жизни. Прекратить бежать. Найти свой ритм. Чтобы наслаждаться каждой минутой жизни.
Инертность в психологии: замедленное мышление, внимание и ощущение
это синдром психологического характера, выражение которого схоже с выражением СДВГ и умственной усталости. это процесс ассоциативного, творческого мышления. Оно может быть вполне сознательным. Мышление, быстро и медленно это самый продаваемый[1] книга издана в 2011 г. Нобелевская мемориальная премия по экономическим наукам лауреат Даниэль Канеман. Американский ученый Даниэль Канеман утверждает о том, что человек обладает двумя типами мышления, это быстрое и медленное мышление.
Четыре способа понять, что вы мыслите слишком узко
режимы мышления. Как проявляется быстрое и медленное мышление. Все действия, которые человек совершает автоматически относятся к быстрому мышлению. Ученые выяснили, что чем медленнее человек думает, тем более гениальные идеи он выдает [обсуждение]. В этой статье мы собираемся объяснить основные преимущества медленного мышления., и для чего он используется в повседневной жизни. Что такое дефицитное мышление. Это понятие подробно рассматривает в своей книге «Быть, а не казаться» эксперт в области управления и личной эффективности Стивен Кови. Автоматические действия быстрого мышления выстраивают сложные схемы мыслей, но лишь медленное мышление может выстроить их в упорядоченную последовательность. Рассказываем об уже набравшем популярность образе жизни — Slow Life («медленная жизнь»), а также техниках и упражнениях, которые помогут освободиться от суеты.
Быстрое и медленное мышление по Даниэлю Канеману
это процесс ассоциативного, творческого мышления. Оно может быть вполне сознательным. Скорость мышления — это показатель того, насколько быстро человек обрабатывает информацию и реагирует на нее: делает выводы и принимает решения. Мышление Системы 1 — это тип мышления, который является быстрым, автоматическим и легким. Он основан на интуиции и эмоциях и часто предвзят и склонен к ошибкам. Даниель Канеман в своей книге описывает два типа или режима мышления человека: быстрое мышление (Канеман называет его Система 1) и медленное мышление (Система 2). Быстрое. Последовательно проходя эти шаги, вы получили опыт медленного мышления. Сначала вы извлекли из памяти выученную в школе когнитивную программу умножения. Важным вкладом в науку правильного мышления является бестселлер Даниэля Канемана «Думай медленно решай быстро».
Мышление, быстро и медленно - Thinking, Fast and Slow
Как работает наш мозг По мнению когнитивистов, на поведение человека влияют две системы. Большую часть неверных решений мы принимаем, когда активна неподходящая система. Сейчас расскажем, как этого избежать. Дмитрий готовит презентацию нового проекта. Выступление через два дня, он поглощен задачей. Звонит его жена и говорит, что выключатель на кухне опять барахлит, просит посмотреть или вызвать электрика.
Они не торопятся и более внимательны к мелочам. Это позволяет им замечать нюансы, которые могут быть упущены людьми, мыслящими быстрее. Важно понимать, что медленное мышление не является недостатком или проблемой, а всего лишь другим способом обработки информации. В быстроте нашего мира важно ценить разнообразие мыслительных процессов и уметь использовать преимущества медленного мышления для достижения успеха и качественного принятия решений. Причины медленного мышления и как их преодолеть Медленное мышление может происходить по разным причинам и иметь разные проявления. Рассмотрим основные факторы, влияющие на скорость мышления, а также способы преодоления этой проблемы. Недостаток информации Одной из причин медленного мышления может быть недостаток информации. Человеку может быть сложно обрабатывать новую информацию или сводить ее воедино. Для преодоления этой проблемы полезно развивать навыки информационной грамотности, учиться анализировать и систематизировать получаемую информацию. Отвлекающие факторы Часто медленное мышление связано с наличием отвлекающих факторов. Человеку трудно концентрироваться на задаче из-за шума, множества внешних раздражителей или суеты. Для преодоления этой проблемы полезно создавать спокойную и тихую обстановку, устранять отвлекающие факторы и практиковать методы сосредоточенности, такие как медитация или созерцание. Слабая память Еще одной причиной медленного мышления может быть слабая память. Если человеку трудно запоминать информацию или быстро ее восстанавливать, это может замедлять его процесс мышления. Для преодоления этой проблемы полезно развивать навыки памяти, такие как тренировка мозга, использование ассоциаций или разработка систем запоминания. Недостаточная концентрация Недостаточная концентрация может быть еще одной причиной медленного мышления.
Два режима мышления Обычно вы можете сказать, о чем думаете. Процесс мышления кажется понятным: одна осознанная мысль закономерно вызывает следующую. Но, в основном, разум работает по-другому: большинство мыслей возникает неизвестным путем, и умственная работа, ведущая к впечатлениям, предчувствиям и решениям, обычно происходит незаметно. Существует два режима мышления. Для определения первого — интуитивного, спонтанного — используется название «быстрое мышление», а второй режим — сознательный, разумный — называется «медленное мышление». Быстрое мышление срабатывает автоматически и моментально, не требуя или почти не требуя усилий. Медленное мышление выделяет внимание, необходимое для сознательных умственных усилий, в том числе для сложных вычислений. Быстрое мышление порождает впечатления и чувства, а действия медленного мышления часто связаны с ощущением деятельности, выбора и сосредоточения. Автоматические действия быстрого мышления выстраивают сложные схемы мыслей, но лишь медленное мышление может выстроить их в упорядоченную последовательность. И та, и другая система обладают своими уникальными способностями, ограничениями и функциями. Что может сделать быстрое мышление? Например, определить, какой из двух объектов ближе, сориентироваться в сторону источника громкого звука, изобразить гримасу отвращения при виде мерзкой картинки, вести машину по пустой дороге, понять простое предложение, определить враждебность в голосе и так далее.
Некоторые изучать было интересно. Вот некоторые идеи. Что нас направляет гл. А вот совсем уж удивительное дело! Рассказываю своими словами. Пусть есть задача вроде такой: 5 машин за 5 минут делают 5 деталей. За сколько минут 100 машин сделают 100 деталей? Эксперименты показывают: если напечатать задачу на хорошей бумаге крупным ясным шрифтом, большее число людей решат её неверно, чем если напечатать её мелким слепым шрифтом! Причина в том, что, разбирая трудночитаемую надпись, мы уже заранее настраиваемся на то, что задача сложная, -- и лучше над ней думаем. Выходит, новые красочные учебники хуже старых чёрно-белых? Регрессия к среднему гл. Она объясняет огромное количество всевозможных явлений во всех областях жизни. Байесовы вероятности не помню номер главы Это тоже важнейшая "мелочь", управляющая миром. Её часто совершенно не принимают в расчёт. Много всякого интересного, неожиданного и даже контринтуитивного рассказал Даниэль Канеман. Однако временами мне казалось, что автор вешает мне на уши лапшу. Так, в разделе Четырехчастная схема гл. Это смешивать ни в коем случае нельзя. Для муниципалитета играют роль статистические соображения, а в одиночном случае -- психологические. Да и саму четырёхчастную схему можно, как мне кажется, без потери общности свести к двухчастной. Не уверен, может быть, я что-то упустил, но тогда значит, идея изложена недостаточно ясно. Честно говоря, чем дальше, тем автор погружался во всё более тонкие и всё менее значительные детали разнообразных теорий принятия решений, оценки рисков и т. И экономики становилось всё больше, а психологии меньше. Надоело, правда. Я не собираюсь становиться экономистом, как Карл Маркс. И даже старшим экономистом, как тётя Роза Рабинович. Сильно раздражали многочисленные задания, в которых требуется знание системы оценок в школах и университетах США. И так многобуков, не хочу ещё и статью из Википедии читать на эту тему! Или вот такой вопрос: Сколько убийств каждый год совершается в штате Мичиган? Да понятия не имею! И смех и грех, честное слово! Чувствую себя от таких вопросов участником "Своей игры" по телику. И не знаю, что в штате Мичиган расположен Детройт. А даже когда узнал, всё равно не подозревал, что это очень опасный город... И когда узнал и это, тогда что? Вероятно, на берегу озера Мичиган, и то не факт. А у Канемана с этим озером или штатом связаны какие-то нежные воспоминания: Один из моих любимых экспериментов провели студенческие газеты Мичиганского университета и университета штата Мичиган. Тут главное не перепутать два достойных университета. А если ещё добавить к этому, что автор часто сваливается в стиль учебника, трудно не заскучать: Как и ожидалось, эксплицитно указанные априорные вероятности повлияли на оценочные суждения в гораздо меньшей степени, чем статистически эквивалентные каузальные априорные вероятности. Тьфу на вас, мистер Канеман, ей-богу! В общем, книга местами очень интересная, местами скучная. И чересчур, чересчур, чересчур длинная. Слишком уж много в ней теорий. Не смог дочитать последнюю треть. Однако же один эксперимент я для себя запланировал. Его надо проделать в парке в хорошую погоду: Гуляя с другом, попросите его немедленно вычислить в уме произведение 23 x 78. Даниэль Канеман предсказывает, что человек непременно остановится и станет вычислять, не двигаясь с места, потому что все его ментальные ресурсы будут полностью сожраны вычислениями, включая и те незначительные, которые требуются для спокойной ходьбы. Думаю, так и будет.
Думай медленно, решай быстро — Даниэль Канеман
Среди достижений учёного есть и изданная в 2011 году книга «Думай медленно… решай быстро» ставшая бестселлером по всему миру. О чём она? В своей книге Даниэль Канеман представляет две системы мышления. Первая система решай быстро основана на эмоциях и интуиции, для неё характерна скорость принятия решений.
Вторая система думай медленно основанная на благоразумии и логическом мышлении.
Тот, кто будет пользоваться этим новым функционалом мозга, рискует получить возможность анализировать свое поведение и менять его. Менять по своему выбору, без внешних катаклизмов или кризисов, "ударов по голове". Если противопоставлять возможность изменений и проектирования будущего биологическому подходу выживания, то, как мне кажется, можно сделать парадоксальный вывод.
Удивительно, но биологическая цель "выживание любой ценой" для человека-деятеля перестает быть главной. Человек, задумываясь о чем-то большем чем он сам, повышает вероятность своей смерти, так как фокус с "выживания любой ценой" смещается на что-то другое. Человек размышляет над понятиями "качества жизни", "калибром личности", "проектами, которые будут работать после окончания физической жизни" и пр. Однако, человеку это должно быть зачем-то нужно.
Человек вообще делает только то, что ему выгодно. А как извне сделать выгодным "медленное мышление", практики осознанности и понятия "человека-платформы" и пр.? Думаю, никак. Пока запроса нет изнутри человека, все практики, картины мира и пр.
При этом данный индекс должен быть не менее 50. Проанализировав научную базу, которая была взята за основу написания книги, а именно 12 научных статей, Шиммак разуверил читателей в стопроцентной неоспоримости результатов исследований Канемана. Оказалось, что 11 из 12 научных работ оценивались ниже 50 по индексу воспроизводимости, что ставит под сомнение научную обоснованность книги. Реакция Канемана Что самое поразительное, автор произведения-бестселлера не стал опровергать выводы профессора из Торонто, а деликатно признал свою ошибку. Как указал Канеман, в начале своих исследований они с Амосом Тверски брали за научный базис «закон малых чисел», согласно которому исследования проводятся на маленьких выборках, что впоследствии было признано ошибочным. Вот что писал Нобелевский лауреат Шиммаку: Очевидно, что экспериментальные подтверждения идей, о которых я писал в этой главе, были гораздо менее убедительными, чем мне казалось, когда я писал книгу. Это была ошибка: я знал достаточно, чтобы умерить свой пыл по отношению к удивительным и элегантным исследованиям, на которые ссылался, но не продумал этот момент.
Таким образом, ведущий эксперт поведенческой экономики вот так легко признал свою ошибку. Как к этому отнестись? Очевидно, это выбор каждого человека. Можно, конечно, разувериться в выводах, на которых зиждется суть книги, можно скептически воспринять материал данного произведения, а можно продолжать верить в правдивость выводов Канемана. Сам же автор выразил свою приверженность тем научным результатам, к которым он пришёл. Возможно, человеку, долго и упорно трудившемуся над каким-то объектом, тяжело принимать тщетность либо неверность своих выводов, однако странно бы было уличить в этом человека, который написал книгу о вероятности принятии решения на основе эмоций и интуиции. Скорее, Даниель Канеман, выражая лояльность к своим трудам, придерживается Системы 2, то есть основывается на логичности и глубине суждений.
Хотелось бы также поделиться с вами важным, на наш взгляд выводом, к которому пришёл американский психолог: … я усвоил, что авторы, которые делают обзор какой-то области знаний, должны остерегаться подкреплять свои заявления яркими результатами исследований со слабой доказательной базой». Безусловно, любая гипотеза требует обоснованности, и приводимые источники и методы должны быть надежным и доказательными. Данная тема также заинтересовала автора блога научно-популярного портала «22 век» Юлию Коровски. Ознакомиться с её взглядом на данную ситуацию можно в этой статье.
Термины и концепции включают последовательность, внимание, лень, ассоциации, поспешные выводы, WYSIATI то, что вы видите, это все, что есть , и то, как человек формирует суждения. Дебаты Системы 1 и Системы 2 включают аргументы в пользу принятия решений человеком или их отсутствие, что имеет большое значение для многих областей, включая право и исследования рынка. Эвристика и предубеждения Второй раздел предлагает объяснения того, почему людям сложно мыслить статистически. Он начинается с документирования множества ситуаций, в которых мы либо приходим к бинарным решениям, либо не можем связать точно разумные вероятности с результатами. Канеман объясняет это явление, используя теорию эвристики. Канеман и Тверски первоначально обсуждали эту тему в своей статье 1974 года, озаглавленной «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения».
Канеман использует эвристику, чтобы утверждать, что мышление Системы 1 предполагает связывание новой информации с существующими шаблонами или мыслями, а не создание новых. Например, ребенок, который видел только фигуры с прямыми краями, может воспринимать восьмиугольник при первом просмотре круга. В качестве правовой метафоры судья, ограниченный эвристическим мышлением, сможет думать об аналогичных исторических делах только в случае нового спора, а не рассматривать уникальные аспекты этого дела. Помимо объяснения статистической проблемы, теория также предлагает объяснение человеческих предубеждений. Привязка «Эффект привязки» указывает на нашу склонность поддаваться влиянию нерелевантных чисел. Это важная концепция, которую следует иметь в виду при навигации по переговорам или при выборе цены. Например, большинство людей, когда их спросят, был ли Ганди более 114 лет на момент смерти, предоставят гораздо более точную оценку его возраста на момент смерти, чем другие, которых спрашивали, был ли Ганди больше или меньше 35 лет. Эксперименты показывают, что на наше поведение гораздо больше, чем мы знаем или хотим, влияет текущая среда.
Оглавление
- Думай медленно, решай быстро — Даниэль Канеман
- ФГБНУ НЦПЗ. В.М. Блейхер ‹‹Расстройства мышления››
- Рецензии на книгу «Думай медленно... решай быстро» Даниэль Канеман
- Думай медленно… Решай быстро :: РБК Pro
- Думай медленно, решай быстро - Даниэль Канеман
Ограничения человека = ограничения мышления
- Даниэль Канеман «Думай медленно… Решай быстро» — краткое содержание книги
- Рецензии на книгу «Думай медленно... решай быстро» Даниэль Канеман
- Быстрое и медленное мышление Даниэля Канемана - Здоровье - 2024
- Как устроена работа мозга: быстрое и медленное мышление |
Ключевые идеи книги: Думай медленно… Решай быстро. Даниэль Канеман
Примеры: Представьте, что вы встретили на улице кошку. За долю секунды вы определите, что за животное перед вами. Вы даже не отследите, как вы это сделали. А сколько будет 2х2?
Наверняка вы дали ответ тоже за долю секунды. Система 2. Медленное мышление Система 2 — медленное мышление, которое требует сознательных усилий и большого количества энергии.
Это мышление включается в моменты когнитивного напряжения, например, при сложных математических расчетах.
Нобелевская премия 2002-го года по экономике!! Вот и всё объяснение популярности. Абсолютная случайность. Канеман как теоретик в психологии и уж совершенно точно, в экономике очень слаб: предсказательности, а это необходимая часть настоящей науки, в его нехитрых рассуждениях нет. А вот цепкость в зарабатывании денег на своей популярности присутствует в полном объёме.
Инертность внимания: суть и признаки Инертность внимания — это психологическое явление, которое характеризуется устойчивостью внимания к определенным объектам или информации, а также трудностью его переключения на другие объекты или задачи. Это состояние может возникать по разным причинам и имеет свои характерные признаки. Суть инертности внимания заключается в том, что человек неспособен быстро переключаться между разными видами информации или задачами. Вместо того чтобы быстро адаптироваться к новым условиям, он остается сосредоточенным на предыдущей задаче или объекте внимания. Это может приводить к замедлению реакции, ошибкам в принятии решений и снижению производительности. Признаки инертности внимания могут включать следующие: Фотограф: Dominik Day Затрудненное переключение задач: Человеку с инертным вниманием тяжело переключаться с одной задачи на другую. Это может проявляться как долгое время на переход между заданиями, а также сложности в смене акцентированного внимания. Отвлекаемость: Люди с инертностью внимания часто более подвержены отвлечениям. Они могут легко потерять концентрацию, если что-то неожиданное происходит в окружающей среде. Повышенная утомляемость: Постоянное удержание внимания на одной и той же задаче может быть физически и умственно утомительным. Это может приводить к быстрому истощению ресурсов человека. Трудности в принятии решений: Инертность внимания может ослабить способность быстро анализировать информацию и принимать решения. Человек может быть слишком занят текущей задачей, чтобы адекватно реагировать на новые обстоятельства. Снижение производительности: Инертность внимания может привести к снижению производительности как в учебе, так и в рабочей деятельности. Это может создавать проблемы как на индивидуальном уровне, так и в коллективе. Инертность внимания может возникать по разным причинам, включая психологические факторы, усталость, стресс, а также недостаток мотивации. Для преодоления этого явления, важно развивать навыки управления вниманием, уделять внимание планированию и организации задач, а также регулярно проводить перерывы для отдыха и восстановления концентрации. Как проявляется инертность анализаторов сенсорной системы к адекватным раздражителям? Инертность анализаторов сенсорной системы — это важное понятие, которое описывает явление, когда сенсоры организма могут недостаточно чувствительно или быстро реагировать на адекватные раздражители.
Скорость мысли на самом деле не отличается у людей скорость передачи по нейронам и связям. Вопрос должен - стоять почему одни люди соображают лучше других. Потому что наш мозг разделен на области, и каждая область имеет свою функцию. Грубо говоря у нас одна область - отвечает за махание ручками да ножками, вторая - за мышление, третья - за комбинаторику, четвертая - за качество видения и так далее. Так вот с рождения у каждого человека области разные по размеру, у кого то одна область больше у кого то другая а так как в большей области больше нейронов и связей, то мышление получается там быстрее и качественнее.